tiistai 31. maaliskuuta 2015

Minkä some-sovelluksen sitä vielä esittelisi?

Kun toimeksianto kuuluu: "Some tutuksi vko 14: Tutustu kahteen some-sovellukseen ja esittele ne, perustele valintasi ja kerro kokemuksistasi", menee vaikeaksi mitkä kaksi esittelisi? Yhden "ei niin tunnetun" jo esittelin, mutta mikä se toinen olisi?

Pitää pohtia:
  • mitkä ovat "some-sovelluksia"
  • mitä muut ovat jo esitelleet?
  • enkä haluaisi yleisimpiä ja isoimpia (Facebook, Twitter, Instagram,..) esitellä, jotka jo kaikki tuntevat ja kaikilla on oma näkemyksensä niistä

Wikipedia: "Sosiaalinen media (lyhennetään usein some) tarkoittaa verkkoviestintäympäristöjä, joissa jokaisella käyttäjällä tai käyttäjäryhmällä on mahdollisuus olla aktiivinen viestijä ja sisällöntuottaja tiedon vastaanottajana olon lisäksi. Sosiaalisessa mediassa viestintä tapahtuu siis monelta monelle, eli perinteisille joukkotiedotusvälineille ominainen viestijän ja vastaanottajan välinen ero puuttuu. "

Wikipedian luokittelua erillaista some-palveluista (valikoima perustuu löyhästi Sosiaalinen media opetuksessa -kirjan välineluetteloon):
  • Linkkien ja uutisten jakopalveluita
  • Blogipalveluita
  • Mikroblogipalveluita
  • Wiki- ja muita yhteistyöpalveluita
  • Mediapalveluita
  • Yhteisöjä
  • Virtuaalimaailmoja
  • Verkkoyhteisöjä



Tässä vaiheessa muiden blogeista löysin seuraavia esittelyitä:
Onhan noita palveluita vielä vaikka kuinka, joista valita - mutta vielä sellainen, johon olisin  itse jo tutustunut tai ehtisin vielä jossain välissä tutustua???

3 kommenttia:

  1. Itse mietinkin ensimmäisessä sovelluksessani, että mikä lasketaan sosiaalisen median sovellukseksi. Valitsin juuri tuon MyFitnessPalin, vaikka sosiaalisen median sovellukseksi sitä ei olekaan tehty. Ajattelin kuitenkin, että se sisältää jotain sosiaalista, joten ei se ihan väärä valinta voi olla. Ajattelenkin nyt, että sosiaaliseksi mediaksi voisi laskea kaikki sovellukset, joissa voi edes vähän keskustella jonkun toisen kanssa.

    VastaaPoista
  2. Totta: toisinaan on pakko miettiä, mikä on sosiaalista mediaa ja mikä ei. Laveasti ajateltuna kriteerinä voidaan pitää juuri tuota Kamillan mainitsemaan sosiaalisuuden sallimaa elementtiä.

    Wikipediaa parjataan usein epäluotettavaksi. Mikä sinut saa epäilemään tiedon oikeellisuutta?

    VastaaPoista
  3. En sinänsä pidä Wikipediaa sen (epä)luotettavana kuin muitakaan lähteitä, aina tietysti pitää tarkistaa mitä lähteitä Wikipedian tietohin on laitettu.
    Aina pitää kuitenkin muistaa lähdekritiikki, riippumatta mihin lähteisiin tukeutuu.

    Tässä tapauksessa olisin tietysi vielä voinut sukeltaa alkuperäisen tiedon perään: Sosiaalinen media opetuksessa -kirjaa en pikaisella haulla löytänyt, enkä lähetnyt sitä nyt hankkimaan.

    VastaaPoista